Good morning and good evening. Thank you all for joining this conference call, and now we will begin the conference of the fiscal year 2026 second quarter earnings results by KEPCO.

This conference will start with a presentation, followed by a divisional Q&A session. If you have a question, please press *1 on your phone during the Q&A.

Now we shall commence the presentation. 안녕하십니까?

한국전력공사 금융실장 윤정인입니다. 바쁘신 와중에도 한국전력의 2026년도 상반기 실적 발표 IR 컨퍼런스콜에 참석해 주신 여러분들께 감사의 말씀을 드립니다.

오늘 컨퍼런스콜은 국·영문 병행으로 진행될 예정이며, 먼저 간단한 실적 발표 후 질의응답을 받도록 하겠습니다. 오늘 발표할 실적 자료는 IFRS 연결 기준 잠정 수치이며, 모든 비교는 별도의 언급이 없는 한 전년 동기 대비입니다.

아울러, 실적 발표 회의 내용 중 언급될 수 있는 경영 계획 및 목표, 추정 재무 수치 등은 현시점에서의 목표 또는 전망치이므로 불확실성 및 투자 위험 요소가 있음을 양지하시기 바랍니다. Good afternoon, this is Heung-Bok Oh, Head of Finance at KEPCO.

I'd like to thank you all for participating in today's conference call for the business results for the second quarter of 2026, despite your busy schedules. Today's call will be conducted in both Korean and with a brief presentation, followed by a Q&A.

Please note financial information to be disclosed today is preliminary consolidated IFRS figures, and all comparison is on a year-over-year basis unless stated otherwise. Also, business plans, targets, financial estimates, and other forward-looking statements mentioned today are based on our current targets and forecasts.

Please be noted that such statements may involve investment risks and uncertainties. 지금부터

2026년도 상반기 손익 증감 내역에 대해 우선 한국어로 말씀드린 다음, 동일 내용을 영어로 설명하겠습니다.

Now we will begin with an overview of the earnings results for the first half of 2026 in Korean, which will be then consecutively translated into English. 먼저 영업손익부터 살펴보겠습니다.

2026년 상반기 연결 영업이익은 4조 9,127억 원을 기록하였습니다. 구체적인 내용을 살펴보면, 매출액은 0.3% 증가한 46조 3,173억 원을 기록하였습니다.

이 중 전기판매수익은 0.4% 감소한 43조 9,641억 원, 해외사업 등 기타수익은 16.7% 증가한 2조 3,532억 원을 기록하였습니다. 매출원가와 판관비는 2.8% 증가한 41조 4,046억 원입니다.

이 중 연료비는 8.8% 증가한 10조 1,429억 원, 구입전력비는 0.9% 감소한 17조 2,069억 원을 기록하였습니다. 감가상각비는 1.3% 증가한 5조 9,515억 원을 기록하였습니다.

주요 영업외손익 중 이자비용은 전년 동기 대비 1,322억 원 감소한 2조 791억 원을 기록하였습니다. 지금까지 언급한 내용을 주요 원인으로 2026년도 상반기 연결 영업이익은 4조 9,127억 원, 당기순이익은 2조 7,965억 원을 기록하였습니다.

이어서 영어로 손익 실적을 설명드리겠습니다.

First, I will go over the operating performance. The consolidated operating income in 2026 first half stood at 4 trillion 912.7 billion won.

Revenue increased by 0.3% to 46 trillion 317.3 billion won. Power sales decreased by 0.4% to 43 trillion 964.1 billion won.

Other revenue, including overseas business revenue, increased by 16.7% to 2 trillion 353.2 billion won. Cost of goods sold and SG&A rose by 2.8% to 41 trillion 404.6 billion won.

Fuel costs increased by 8.8% to 10 trillion 142.9 billion won. Purchased power costs decreased by 0.9% to 17 trillion 206.9 billion won.

Depreciation expense increased by 1.3% to 5 trillion 951.5 billion won. Of the non-operating items, interest expense decreased by 132.2 billion won YoY to 2 trillion 79.1 billion won.

As a result of the foregoing, the 2026 first half consolidated operating income stood at 4 trillion 912.7 billion won and net income at 2 trillion 796.5 billion

won. 안녕하십니까?

IR 담당 엄태섭입니다. 이어서 주요 관심사항 설명드리겠습니다.

먼저 전력 판매 및 실적 전망에 대해 말씀드리겠습니다. 2026년 상반기 전력 판매량은 경기 둔화 등의 영향으로 산업용 수요가 감소하여 총 판매량 266.7TWh를 기록하며, 전년 동기 대비 0.6% 감소하였습니다.

2026년 연간으로는 경제성장률 상승과 조업일수 증가 등의 영향으로 판매량이 소폭 증가할 것으로 전망하고 있습니다.

Good afternoon, I am Taeseop Eom, Senior IR Manager. I will now go over the main areas of interest starting with power sales performance and outlook.

2026 first half power sales volume decreased by 0.6% YoY to 266.7 terawatt-hours, due to decrease in industrial demand caused by economic slowdown. For the full year, a higher economic growth rate and number of operating days are expected to slightly increase sales volume.

다음으로 연료원별 연료가격 및

SMP 추이에 대해 말씀드리겠습니다. 2026년 상반기 연료가격은 유연탄은 호주탄 기준으로 톤당 128.2달러, LNG는 JKM 기준으로 톤당 93.9만 원을 기록하였습니다.

또한 SMP는 약 112.3원/kWh를 기록하였습니다.

Next, I will go over the fuel price by fuel source and SMP trends. In 2026 first half, for bituminous coal, Australian coal was around $128.2 per ton.

JKM LNG was about 939,000 won per ton. SMP was approximately 112.3 won per kilowatt-hour.

전력그룹사 발전믹스를 살펴보면,

2026년 상반기 발전 비중의 경우 원전은 이용률 하락으로 발전 비중이 감소하였습니다. 석탄의 경우 원전 이용률 하락으로 인한 이용률 상승으로 발전 비중이 증가하였습니다.

LNG는 전체적인 기저발전량 감소로 발전 비중이 소폭 증가하였습니다. 2026년 연간으로는 원전 발전 비중은 소폭 증가, 석탄 비중은 감소, LNG 비중은 유지할 것으로 예상됩니다.

2026년 연간 발전원별 이용률 전망은 원전은 80% 초중반, 석탄은 50% 초중반, LNG는 20% 초중반을 전망하고 있습니다.

Looking at the subsidiaries' generation mix in the first half, the capacity factor of nuclear power decreased and contribution to the generation mix declined, while for coal, utilization and contribution to the generation mix both increased due to the decrease of the capacity factor of nuclear power. In case of LNG, contribution to the generation mix increased as the overall volume of baseload generation decreased.

In 2026, the contribution of nuclear power should slightly increase, coal should slightly decrease, and LNG should largely remain the same. Also in 2026, the capacity factor of each power source is expected to be low to mid-80% for nuclear power, low to mid-50% for coal, and low to mid-20% for LNG.

RPS 관련 비용입니다. 2026년 상반기 RPS 비용은 연결 기준 2조 5,330억 원, 별도 기준 2조 9,389억 원을 기록하였습니다.

마지막으로 2026년 상반기 연결 기준 차입금은 133.3조 원, 별도 기준 차입금은 84.8조 원을 기록하였습니다. RPS costs as of 2026 first half was 2 trillion 533 billion won on consolidated basis, and 2 trillion 938.9 billion won on standalone basis.

Lastly on funding, as of 2026 first half, total borrowings on consolidated basis was 133.3 trillion won, and 84.8 trillion won on standalone basis. 이어서 질의응답 시간을 갖도록 하겠습니다.

국·영문 순차통역으로 진행되므로 질문과 답변을 간단하고 분명하게 주시면 감사하겠습니다. 이제 질문을 시작해 주시기 바랍니다.

Now we will move on to the Q&A session. Since we will be conducting the Q&A session in Korean and English with consecutive interpretation, please make your questions and answers clear and brief.

Thank you. 그럼 지금부터 질의응답을 시작하겠습니다.

질문이 있으신 분들은 전화기 버튼의 별표와

Now Q&A session will begin. Please press *1 if you have any questions.

For cancellation, please press *2 on your phone. 처음으로 질문해 주실 분은

The first question will be given by Sung Jong-hwa from LS Securities. Please go ahead.

예, 안녕하세요?

LS증권의 성종화입니다. 질문 기회 감사드리고요.

우선 한 가지만 질문드립니다. 원전 발전 비중이 작년 3분기부터 YoY 베이스로 대폭 축소된 이후에 금번 2분기까지 네 개 분기 연속 지금 계속 YoY 축소 상태가 지속 중인데요.

방금 설명 주시기를 어쨌든 올해 연간으로는 작년 대비 원전 발전 비중이 소폭 증가할 것으로 전망한다고 말씀하셨는데, 이미 상반기가 지금 YoY로 많이 감소한 상태이고 또 우리 자회사 실적 발표 컨퍼런스콜에서는 최근에 계획예방정비 장기화 문제를 좀 말씀하시더라고요. 이러한 상황이 잘 해결되어서 하반기에는 3분기, 4분기 모두 다 YoY로 대폭 증가해서 말씀하신 대로 연간으로는 작년 대비 소폭이나마 비중이 증가할 수 있다고 말씀하시는 것인지, 아니면 지금 상황을 감안할 때 올해까지는 발전 비중 추이를 조금 타이트하게 봐야 되는지 설명 부탁드릴게요.

이상입니다.

Good afternoon, thank you for the opportunity today. I have one question on the contribution of nuclear power to the generation mix.

Since Q3 last year, we have seen the contribution of nuclear power to the generation mix decline quite significantly on a YoY basis. This Q2, I think we also saw a decline.

That means this trend has been continuing for four consecutive quarters. In your keynotes today, you mentioned that for the full year the contribution of nuclear power should show a slight increase.

As I just mentioned, in the first half of this year already we have seen significant decline on a YoY basis. When we listened to the earnings call of your subsidiary, they mentioned that the preventive maintenance can be prolonged.

Given all of these factors, does this mean in the second half we will see a significant increase in the nuclear power contribution on a YoY basis to make sure that on a full year basis nuclear power generation contribution still increases slightly like you mentioned in your keynote? Or for this year, will you be managing these numbers more tightly?

Thank you. 네, 말씀주신 사항에 대해서 답변드리겠습니다.

현재 한전에서는 원전 이용률을

80% 초중반대로 전망하고 있는데, 말씀주신 바와 같이 예방정비 장기화와 같은 문제 때문에 상반기에는 다소 원전 이용률이 지지부진했던 것은 사실입니다. 다만 하반기 상황을 저희는 예의주시하고 있고, 새울 3호기 등 신규 원전의 진입이나 기존 원전의 예방정비 적기 재진입 등을 계속해서 모니터링 중입니다.

Yes, thank you for the question. As mentioned in the keynote, the capacity factor of nuclear power is being expected to be around early or mid-80% by KEPCO.

Like you've mentioned, there have been some issues in the prolonged preventive maintenance of some of the nuclear power generation units. As a result of that, in the first half the capacity factor numbers were quite weak.

However, we are monitoring the situation in the second half very closely. We are adding Saeul Unit 3 to the grid, and we are planning to implement preventive maintenance in existing nuclear power plants in a more timely manner to make sure that we can maintain appropriate level of nuclear power generation contribution for the full year.

다음 질문 받겠습니다. 다음으로 질문해 주실 분은

UBS의 조윤행 님입니다. 질문해 주십시오.

The following question is given by Cho Yoon-hang from UBS. Please go ahead.

안녕하세요? 질문 기회 주셔서 감사합니다.

첫 번째 질문은 비용 관련된 부분인데요. 저희가 상반기 실적을 보면은 특히 그걸 바탕으로

2분기 실적을 좀 추정을 해보면은 원료비 관련된 것도 좀 오르긴 했지만 기타 영업비용이 좀 증가한 걸로 보이거든요, 예상보다. 그래서 2분기 때 기타 영업비용이 좀 YoY로 증가한 그런 요인들이 어떤 것들이 있었는지 좀 설명 부탁드리겠습니다.

두 번째 질문은 이제 요금 관련인데요. 저희가 지역별 차등요금제를 기후부에서 좀 어느 정도 최종안을 좀 발표하는 단계인 걸로 보이는데, 저희 재무적인 어떤 영향 내부적으로 좀 예상하시는 부분 있으면 좀 공유 부탁드리겠습니다.

감사합니다.

Thank you for the opportunity today. First one is regarding costs.

If we look at the numbers of the first half and try to estimate Q2 numbers based on the first half results, there seems to be an increase in fuel costs, but more visibly an increase in other operating costs. What would be the factors that drove the other operating costs on a YoY basis in Q2?

My second question is regarding the tariffs. I understand that the Ministry of Climate and Energy and Environment is preparing to announce a corporate differentiated tariff system.

What would be the financial impact if this new differentiated charging system is introduced? 첫 번째 질문 답변드리겠습니다.

기타 영업비용 주요 증가 내역입니다. 한수원의 원전 발전소 예방정비 기간이 길어지면서 수선유지비가 약

1,013억 원 증가했습니다. 두 번째로 그리고 남동발전에서 민간 석탄 발전사에 연료 공급을 하고 있는데 이와 관련된 재료비가 약 903억 원 증가했습니다.

Yes, I will take your first question regarding the non-operating cost drivers. We already talked about KHNP and that the preventive maintenance period has been prolonged.

This has generated around 101.3 billion won in other operating expense. Another factor is coming from the Korea South-East Power.

They supply fuel or coal to private operators, and there was an increase of 70.3 billion won in terms of the material costs associated with the supply of coal to private operators. 네, 두 번째 질문 답변드리겠습니다.

지역별 요금제 도입에 따른 재무적인 영향은 현재 말씀드리기는 곤란한 내용입니다.

Then

regarding your second question on the differentiated electricity pricing system, and so I think you are referring to the regional differentiation of electricity pricing, and I believe that unfortunately it is too early to disclose any detailed financial impact. 참고적으로 지역별 요금제의 일정에 대해서 말씀드리면, 하반기에 공청회 등의 의견 수렴을 거쳐서 최종안을 확정할 예정이고, 지역 그 도매시장 개편과 연계해서 연내 추진하는 것으로 추진하고 있습니다.

Just to give you a little bit more color on the timing and progress, there should be a public hearing on the regional pricing differentiation during the second half. Towards latter half of the year, I believe this system will be finalized.

This will be introduced by the end of this year, and it will also be in conjunction with the reform of the regional wholesale power pricing mechanism. 다음 질문 받겠습니다.

다음으로 질문해 주실 분은 씨티뱅크의 피에르 라우 님입니다. 질문해 주십시오.

The following question is by Pierre Lau from Citi. Please go ahead.

Hello, good afternoon. I have three questions on KEPCO.

The first one is given that we have lower global oil prices as Middle East conflict seems to have more stability now, do KEPCO expect its fuel cost in third quarter to be lower than that in second quarter, or should it be similar? Second question is what is KEPCO expectation regarding tariff hike?

Could we expect any tariff hike for the rest of this year, or we have to wait until 2027? The third question is if KEPCO think it's able to lower the ratio of corporate bond issuance to the sum of capital and reserve to below two times by 2020 by end of 2027?

Thank you. 네, 안녕하십니까?

질문 세 가지가 있습니다. 첫 번째로는 최근에 중동 전쟁 상황이 안정화되면서 국제 유가가 하락하고 있는데요.

이렇게 된다면 한전의 연료비가

3분기에는 2분기보다 더 낮아질 수 있을 거라고 보시는지, 아니면은 2분기와 비슷한 수준으로 유지가 될 건지가 궁금하고요. 두 번째 질문은 요금 인상과 관련된 것인데, 연내에 요금 인상이 가능할 거라고 보시는지, 안 그러면 2027년쯤에 요금 인상이 이뤄질 거라고 보시는지.

네, 마지막 세 번째 질문은 이제 사채 발행 한도와 관련된 것입니다. 2027년 말까지 그 2배 이내로 그 사채 발행 금액을 축소할 수 있을 거라고 보고 계시는지요?

예, 첫 번째 질문 관련해서 답변드리겠습니다. 일단 2026년 2분기 SMP만을 본다면 2분기 SMP는 작년 2분기 대비해서 낮은 수준을 기록하였습니다.

다만 2025년 7월 7월 그리고 2025년 8월 SMP를 비교해 본다면 작년 7월 SMP는 120원대, 다만 올해 SMP는 133원을 기록하였습니다. 작년 8월 전체 기준으로는 SMP가 117원, 올해는 지금까지 150원 정도를 기록하고 있습니다.

여러 가지 이유가 있겠지만 국제 연료 가격이 상승한 것이 시차를 두고 점점 저희 손익에 영향을 미치는 것으로 일부 풀이될 수 있을 것이라 생각합니다.

I'll take your first question on the fuel costs. If we just look at the SMP in Q2 of 2026 and compare that on a YoY basis, it's lower than last year Q2.

If we look at the July and August numbers, SMP in 2025 July was 121, and this year it has been around 133. SMP in August in 2025 were around 117 for the full month.

This year to date, it's around 150. There can be many different factors that caused the SMP to increase on a YoY basis, but I think one of the main drivers will be the increase of international fuel costs.

There is a time lag between the actual increase in the market and when it is actually reflected in the SMP. I think this time lag has started to kick in in July and August.

두 번째 질문 관련해서 답변드리겠습니다. 누적된 영업적자 해소와 사채발행한도 충족 등을 위해서는 전기요금 인상이 반드시 필요하지만, 물가 등 제반 경제 상황 등을 고려해야 하므로 대내외 변수 등을 면밀히 모니터링하여 요금 조정이 이루어질 수 있도록 정부와 지속적으로 협의하도록 하겠습니다.

Yes, in terms of the tariff hikes, in order to address the accumulated operating loss and to also meet the bond issuance requirements, the increase in tariff will be very helpful. At the same time, there are various factors that need to be considered when raising the tariffs, such as inflation and overall macroeconomic situations.

We will be monitoring the domestic and international markets and economies very closely, and will be discussing with the government to try to achieve the tariff hike in the future. 세 번째 질문 답변드리겠습니다.

2027년 말까지 2배수가 될 수 있을지에 대한 예상을 답하기보다는 우리가 2배수를 맞출 수 있도록 노력을 해야 되는데요. 채권 발행을 줄이거나 이런 차원으로 접근할 문제라기보다는 우리가 꾸준히 영업활동을 통한 순이익을 확보하고, 또 방금 2번 질문에 대한 답변과 같이 정부를 통한 적정 수준의 요금 인상 노력을 기울여서 2배수 안에 들어올 수 있도록 만전을 기할 계획입니다.

Then

regarding your last question on bond issuance cap, I don't believe it's an issue of whether we can meet this two times requirement by end of 2027. We will be making utmost effort to ensure that we can meet those requirements by 2027 year-end.

We are not really focusing on reducing the overall bond issuance amount, however. I think we are working more on increasing profit generation from operating activities.

Like just mentioned when answering the second question, working closely with the government to achieve an appropriate level of tariffs to make sure that we can meet these requirements by the end of 2027. 다음 질문 받겠습니다.

다음으로 질문해 주실 분은 하나증권의 유재선 님입니다. 질문해 주십시오.

The following question is by Yoo Jae-sun from Hana Securities. Please go ahead.

예, 질문 기회 주셔서 감사합니다. 작년에 상반기 기준으로 한수원, 한국수력원자력의 기타 충당부채 설정액이

4,713억이었는데 올해 상반기에는 얼마였는지 말씀해 주시면 감사하겠습니다.

Thank you for the opportunity today. The first half last year, KHNP's other provisional liabilities was 471.3 billion won.

What would be this number for the first half of this year? 예, 질문에 답변드리겠습니다.

작년 상반기

1에서 6월 기준으로 충당부채를 3,708억 원 설정하였으나, 당 반기 중에는 충당부채 환입으로 1,642억 원 마이너스 비용으로 인식을 했습니다. Oh

yes, the number for this half, from January to June, was 307.8 billion won, but there has been some write-backs, it's actually a minus cost, 164.2 billion

won. 다음 질문 받겠습니다.

현재 질문을 요청하고 계신 분은 없습니다. 질문이 있으신 분들은 전화기 버튼의 별표와 1번을 눌러 주십시오.

Currently there are no participants with questions. Please press *1 to give your question.

다음으로 질문해 주실 분은

The following question is by Sung Jong-hwa from LS Securities. Please go ahead.

예, 질문 하나 더 드릴게요. 최근에

3대 AI 메가 프로젝트도 발표하고 앞으로 장기적으로 상당 용량의 발전 캐파를 늘려야 되고, 그리고 또 전력망도 구축해야 되는데 한전의 중앙 전력망 구축을 리딩하려면 막대한 자금이 필요하잖아요. 그래서 아까 2배수 5배수에서 2배수로 다시 떨어지고 뭐 그 한전채 발행 한도 여력을 위해서는 또 순이익을 확보하고도 말씀하셨지만, 모든 걸 감안하더라도 저희 지금 현재 한전채 발행 한도 여력과 또 보유 자금 감안했을 때 이러한 어떤 국가 프로젝트를 리딩할 만한 지금 자금 여력이 되는지, 아니면 이걸 해결할 수 있는 솔루션은 무엇인지 좀 답변 부탁드릴게요.

I have one question on the three mega projects announced by government. I believe there is a critical role to play by KEPCO as the central power provider.

In order to do so, you will have to significantly increase the capacity and also expand the power grid, which should require considerable amount of CapEx. We just discussed bond issuance cap, reducing it from five times to two times, and you said in order to meet these requirements you will be working to boost the profit generation of KEPCO.

However, even considering all of these factors, I believe that given the sheer amount of capital required for such a large national project, KEPCO will be needing additional amounts of capital and funding. What is your solution in terms of funding such large national projects?

답변드리겠습니다. 일단 메가 프로젝트나 대규모의 그리드 구축과 같은 이런 프로젝트들은 중장기적으로 이루어지기 때문에 일시에 단기적으로 대규모의 자금이 갑자기 필요한 그런 프로젝트들은 아닙니다.

그와 동시에 저희가 사채 발행 배수를

2배수 이내로 해야 되는 그런 과제도 안고 있고요. 따라서 여러 가지 중장기 투자 계획, 그리고 투자비 규모 산출, 그리고 자금 관리 운용에 대한 다양한 각도에서 활용의 묘미가 필요한데요.

이런 부분들을 정부, 그리고 관련 이해관계자, 또 한전의 여러 가지 관련 부서들 해서 문제가 없도록 다양한 방법을 지금 강구하고 있고, 또 공개할 수 있거나 없거나 그런 측면에서 다양한 방법을 강구하고 있고, 또 그러한 노력들을 통해서 경영상에 문제가 없도록 할 계획입니다.

Thank you for the question. The mega projects and the grid expansion that you just mentioned are mid- to long-term projects, meaning that it does not necessarily mean we need the full amount upfront at once.

At the same time, we do face a challenge of reducing the bond issuance amounts to two times of capital. I think we need to take a balanced approach.

We need to develop a mid-, long-term CapEx plan, and calculate the total CapEx amount that may be necessary for these projects, and try to distribute that across multiple quarters and years, and also have strict management approach towards the management of funds that we already have. We will be working closely with government departments, the multiple stakeholders, and all of the relevant departments and subsidiaries of KEPCO to try to come up with the most optimal way to approach these funding needs.

At the same time, of course we will be also working to ensure that such CapEx does not undermine the business management of overall KEPCO. 다음 질문 받겠습니다.

현재 질문을 요청하고 계신 분은 없습니다. 질문이 있으신 분들은 전화기 버튼의 별표와

1번을 눌러 주십시오.

Currently there are no participants with questions. Please press *1 to give your question.

다시 한번 말씀드리겠습니다. 질문이 있으신 분들은 전화기 버튼의 별표와

Once again, if you have a question, please press *1. 어 저기 실적 발표 초반에 상반기 발전 비중 관련 설명을 한 부분에 조금 잘못이 있어서 다시 좀 말씀드리면, 석탄 발전 석탄 발전량이 증가한 이유가 중동 전쟁으로 인한 액화천연가스 가격 급등으로 인한 것이고 유연탄 가격 상승 등의 따른 이유로 석탄 발전이 늘어났는데, 요 부분을 조금 인과관계가 잘못 설명된 것 같아서 좀 정정하겠습니다.

Oh yes, and I would like to take this opportunity to make a correction in the keynote presentation today regarding the contribution of the different fuel sources to the generation mix. We mentioned earlier that the coal contribution increased.

The main factors were the increase in LNG prices triggered by the Middle Eastern conflict and also higher bituminous coal prices as well. I don't think that was very clearly stated in the presentation earlier, I would like to make this correction.

Thank you. 다시 한번 말씀드리겠습니다.

질문이 있으신 분들은 전화기 버튼의 별표와

Once again, if you have a question, please press *1. 질문이 더 이상 없으신 관계로 이상으로 질의응답을 마치겠습니다.

추가로 궁금하신 점은 IR팀으로 문의 부탁드립니다. 바쁘신 중에도 참석해 주신 분들께 감사드리며, 한국전력공사의

As there are no further questions, we will now end the Q&A session. For any additional inquiries, please contact our IR department.

This concludes the fiscal year 2026 second quarter earnings results by KEPCO. Thank you for the participation.