Danish Aerospace and Defence Company A/S

Danish Aerospace and Defence Company A/S

2.47
DKK
-0.02
(-0.80%)
54.77MMarket Cap

Q4 FY2025 · Earnings Call TranscriptApril 20, 2026

Operator

Velkommen til dagens event, hvor vi har fornøjelsen af at præsentere Danish Aerospace Company, også nogle gange forkortet DAC, hvis det bliver sagt igennem præsentationen. Til at hjælpe os igennem dagens præsentation og svare på spørgsmål, der har vi CEO Thomas A.E.

Rasmussen med os. Dagens event: årsregnskab, den netop færdiggjorte kapitalforhøjelse, og så dermed også investeringscasen ind i den kapitalforhøjelse vil være det, som vi har fokus på i dette event.

Som altid der en boks nedenunder, hvor I kan stille spørgsmål løbende igennem præsentationen. Der kommet et par stykker ind allerede, men do feel free til at stille spørgsmål igennem præsentationen.

Vi tager spørgsmålene, hovedparten, i enden. Og så fik jeg slet ikke sagt godmorgen til dig, Thomas, men du sidder jo i det forjættede land, hvor der skydes mest rumfart op i hvert fald.

Så du i USA, så hvis der lidt knas på forbindelsen, så kan det være årsagen. Men for nu så vil jeg overlade ordet til dig, Thomas.

Thomas A.E. Rasmussen

Tusind tak for det, og godmorgen til alle sammen. Velkommen til præsentationen af Danish Aerospace Companys 2025-regnskab.

Jeg har valgt at starte med det her billede, som I ser på introsliden. Det faktisk et billede af Northrop Grummans Cygnus-forsyningsfartøj, der nærmer sig Den Internationale Rumstation mandag i sidste uge.

Og for os så det ekstremt interessant og var ekstremt vigtigt, fordi at fartøjet medbragte vores nye multifunktionelle motionsudstyr, E4D, op til rumstationen. Men det skal jeg vende tilbage til.

Danish Aerospace Company har eksisteret siden 1988 og udviklet helbredsovervågnings- og træningsudstyr til astronauter. Gik på børsen i 2019 og har i dag over 7.000 aktionærer, hvilket vi meget taknemmelige for.

Vi har i sidste uge afsluttet en fortegningsemission, som har rejst 24,7 millioner kr. Hvad den skal bruges til, skal jeg også komme tilbage til.

Formålet med det blandt andet at forsøge at øge omsætningen og indtjeningen uden for rumfartssektoren ved også at fokusere på forsvarsområdet. Der rigtig mange synergier mellem forsvar og rumfart, og det mange steder de samme firmaer, som vi interagerer med inden for de to områder, så derfor der en naturlig synergi imellem de to.

Vores kerneprodukter har været det, der hedder missionskritisk udstyr til ekstreme miljøer. Og du kan sige, rummet et ekstremt miljø, forsvarssektoren et andet ekstremt miljø, og de to miljøer har rigtig meget til fælles.

Der krav om høj pålidelighed, der krav om lav service. Begge steder det svært at komme til at servicere udstyret.

Her på sliden ser I et par eksempler på vores rumudstyr: vores E4D øverst til venstre, vores FERGO-kondicykel nederst til venstre, vores vandrensningssystem i midten nederst, og til højre Andreas Mogensen med FERGO-cyklen oppe på rumstationen, og i midten øverst vores bærbare helbredsovervågningsteknologi, som vi også ser et stort marked for inden for forsvarssektoren. Rumfart et ekstremt interessant område i øjeblikket.

Vi har de sidste 37 år været leverandør til stort set al den vestlige verdens bemandede rumprogrammer, undtagen Kina og Rusland. Det, der sker i øjeblikket, det, at der sker et gevaldigt skifte.

For få år siden var der kun ESA og NASA, der arbejdede inden for bemandet rumfart. Nu der kommet nye lande til som Indien, for eksempel, men der også kommet en lang skov af private aktører til, som vil bygge kommercielle rumstationer.

Som I ser nederst på sliden her, en af dem Axiom Space, har vi allerede kontrakt med og har leveret en hel masse motionsudstyr til. Og det klart, at de andre firmaer også potentielle kunder.

I forrige uge der blev den Artemis II-mission med de 4 astronauter, 3 amerikanere og en canadier, ud omkring månen succesfuldt afsluttet med landing i Stillehavet. Og det var et vigtigt skridt for NASA, fordi NASA sætter nu rigtig stor fokus på månen og bemandede flyvninger til månen i de kommende mange år med både Artemis III, hvor man afprøver månelandingsfartøjer, og Artemis IV, som forventes at blive selve månelandingen.

Men derudover, hvad man skulle bygge beboelsesmoduler til månens overflade. Og selv på månen, selvom der en lille smule tyngdekraft, så vil der stadigvæk være brug for vores helbredsovervågning og vores motionsudstyr.

Derudover så der jo selvfølgelig Den Internationale Rumstation, som har været permanent bemandet siden 2000 og snart runder 26 år med astronauter ombord. Oprindeligt var det faktisk planen, som I kan se på sliden, at den skulle pensioneres i 2030, men allerede nu diskuterer man og snakker i både Kongres og Europa, Canada, Japan, ja, faktisk også med Rusland, som deltager i rumstationen, om at forlænge den i et par år yderligere, måske til 2032 eller endda længere, således at der lidt ekstra tid til, at de kommercielle aktører, som I ser nederst på sliden, kan få deres rumstationer op og få noget erfaring.

Faktisk det sådan, at NASA i de sidste par uger har annonceret, at der kan flyves nogle kommercielle flyvninger til Den Internationale Rumstation, ISS. Både Vast og Voyager Space, som to af de nye rumstationsfirmaer, har vundet kontrakter på at flyve astronauter til ISS, så de kan få noget erfaring med at flyve missioner i rummet.

Udviklingen inden for rumfart rivende, og der sker rigtig meget. ESA har investeret et rekordstort budget i de sidste år.

Som I kan se, så der en kraftig stigning i også Danmarks tilsagn til ESA og Danmarks deltagelse i det europæiske rumfartsprogram, så der virkelig et potentiale der. Derudover så siger det jo sig selv, at med alt det, der foregår med hensyn til Ukraine, så der en kæmpe investering i forsvarssektoren.

Og ikke kun, hvad skal vi sige, inde i Europa, men vi ser faktisk også, at en række lande i Asien begynder at kigge til Europa og siger, vi vil også gerne have et bredt samarbejde, så vi ikke fuldt afhængig af USA. Så til regnskabet: Vi havde jo forhåndsannonceret resultatet tidligere på året, og det selvfølgelig som forventet ikke tilfredsstillende.

Vi nåede ikke den forventede EBITDA og en anelse lavere på omsætning, og det skyldes primært en række kontrakter, som ikke kom helt så hurtigt i hus, som vi havde forventet, og tillægskontrakter også. Så har vi haft en række engangsomkostninger i forbindelse med administrativ oprydning og sammenlægning af vores datterselskab, Danish Aerospace Medical Company, op i DAC, så det afviklet, som også har påvirket det.

Og som I kan se, så har vi også i 2025 haft nogle store finansielle udgifter. Med den nye kapitalforhøjelse og fortegningsemission så står vi et meget bedre sted, men det skal jeg komme tilbage til.

Derudover så har vi haft en meget positiv udvikling i antallet af aktionærer, og tusind tak til de mange aktionærer, som har støttet op om Danish Aerospace Company både siden hvor vi gik på børsen i 2019, men også de sidste uger i forbindelse med fortegningsemissionen. Det virkelig positivt at se.

Og det har jo selvfølgelig gjort, at vi også her har valgt at sende kvartalsvise handelsopdateringer ud for at holde de mange investorer løbende opdateret. Forventningerne til regnskabsåret 2026, det en omsætning på 20 til 25 millioner og et EBITDA på 1 til 3 millioner.

Vi fortsætter med at forfølge nye udviklingsprojekter både inden for rumfart og inden for forsvarssektoren, og vi i dialog med flere potentielle kommercielle og institutionelle kunder. Og lige så snart, at der noget nyt at melde på det, så kommer det ud enten i form af selskabsmeddelelser eller pressemeddelelser.

Vi afholder vores generalforsamling den 30. april, og i sidste uge sendte vi indkaldelsen ud.

Og dem af jer, som har læst den i detaljer, har måske bemærket, at vi blandt andet foreslår, at vi laver en tilføjelse til vores navn, sådan at vi kommer til at hedde Danish Aerospace & Defense Company, i tråd med den udvikling, vi i gang med med at forsøge at komme ind på forsvarsmarkedet. Og samtidig der også foreslået to nye bestyrelsesmedlemmer, som har et stærkt afsæt inden for forsvarssektoren.

Men alt det, det kan I læse mere om i indkaldelsen af generalforsamlingen, og så vil det blive effektueret, hvis det bliver godkendt på generalforsamlingen den 30. april.

Efter regnskabsårets afslutning har vi jo selvfølgelig haft den her fortegningsemission, hvor vi har rejst 24,7 millioner kr., og tusind tak til alle jer, som har bidraget til det. Det rigtig, rigtig stærkt at se, at næsten 82% af de nye aktier blevet tegnet gennem udnyttelse af tegningsretter og tegningsblanketter, og kun 18% blevet tegnet gennem garantitilsagn.

Det tager vi som et rigtig positivt signal om, at der en stor interesse for Danish Aerospace Company. Og med den her fortegningsemission så står vi et helt andet sted finansielt.

Vi et firma, som nu kan tage nogle af de store kommende kontrakter forhåbentlig fra de store firmaer, som vi i dialoger med, og vi velkapitaliseret, således at vi klar til at gå fremtiden i møde. Derudover, som jeg nævnte, så hjælper det jo også på at nedskrive nettogælden, sådan at vi får en kraftig reduktion af de finansielle omkostninger, som jeg lige nævnte tidligere.

Og 50% af den her nye kapital skal bruges til at investere i produktporteføljen både inden for forsvar og til dels inden for rumfartsområdet, så det rigtig, rigtig positivt. Og netop kapitalrejsningen giver en stor mulighed for at investere inden for forsvarssektoren.

Når vi leverer komponenter, så mange af dem i forvejen mil-komponenter, det vil sige komponenter, der udviklet til forsvaret. Mange af de test, der skal laves på udstyret, tilsvarende dem, der skal laves til, når udstyr skal bruges i ekstreme miljøer, hvad enten det ørkenen eller Arktis.

Og forståelsen af mennesker og deres helbred og overvågning også nødvendig inden for forsvaret, hvad enten det piloter, hvis man tænker på G-LOC, når de trækker høje G-kræfter og kan besvime, hvad enten det forsvarets dykkere, hvor vi blandt andet inden for European Defence Fund i de tidligere år har haft udviklingskontrakter inden for CUES, og til træning af forsvarspersonel med vores wearable-sensorer. Så der virkelig rigtig mange synergier mellem rumfart og forsvar, som vi har tænkt os at forfølge meget intenst i de kommende år.

Derudover så må man også sige, at vi et af de få firmaer i Danmark faktisk kun 9 eller 10, som certificeret inden for det, der hedder AS9100. AS9100 den globale fly- og forsvarsindustris ISO-standard.

Det en standard, der defineret af de store flyproducenter, Boeing og Airbus, og som simpelthen den standard, som alt udstyr inden for rumfart og inden for militær skal designes efter. Og det faktisk sådan, at hvis du skal snakke med de store primes i for eksempel USA, så vil de næsten ikke snakke med dig, medmindre du har den her certificering, og det har vi haft de sidste mange år.

Så det også en rigtig vigtig milepæl for firmaet. Hvad det så for nogle produkter, der?

Jamen inden for rumfartssektoren så har jeg jo nævnt både Artemis, månelandinger, der rumstationer, men der også det, der hedder suborbitale flyvninger, som Richard Branson og Virgin Galactic i løbet af efteråret her begynder at genoptage, som potentielle kunder, og så der jo selvfølgelig fremtidige bemandede missioner til ikke blot månen, men også til Mars. Inden for forsvarssektoren så det helbredsovervågning af piloter, af elitesoldater, kampvognsbesætninger, træning af dem, sådan at man kan se hvornår at de, hvad skal vi sige, mister koncentrationsevnen og den slags.

Og vores motionsudstyr kan også have potentiale inden for for eksempel ubåde og ekstreme egne, arktiske baser og fjerne steder, hvor der ikke så lettilgængeligt til almindelig motion. Men også uden for rumfarts- og forsvarssektoren der faktisk en række områder, som relevante.

Det kan være dykkere, det kan være bjergbestigning, det kan være motorsport med høje G-påvirkninger og den slags. Så der virkelig en række områder, som vi vil forfølge for vores produkter.

Som afslutning så nævnte jeg Cygnus, som ankom til rumstationen her i mandags ja, faktisk præcis for en uge siden, den 13. april, og blev opsendt om lørdagen med en fejlfri opsendelse med en SpaceX-raket.

Den blevet installeret i slutningen af sidste uge, og i løbet af den her uge og den kommende uge så forventes og den bliver taget i brug på rumstationen og afprøvet. Det faktisk sådan, at de første par uger så afprøver man det forskellige udstyr, efter det blevet installeret, inden det bliver taget i operationelt brug.

Det var det, jeg sådan lige ville sige i forhold til regnskabet og de forskellige ting omkring Danish Aerospace Company, og jeg nu klar til at svare på spørgsmål.

Operator

Yes. Du nævner i guidance, I forhandler om nogle større kontrakter, der kan ende i 2026.

Hvad et forløb i det? Hvis jeg skulle høre på dit svar, så siger du, det kommer du ikke til at svare på.

Det bliver sendt ud som en fondsbørsmeddelelse i tilfælde af det. Var det korrekt forstået, Thomas?

Thomas A.E. Rasmussen

Ja, det det. Altså, som I kunne se på de foregående slides, så der nogle ret interessante aktører, som vi selvfølgelig forfølger.

Og lige så snart der noget konkret, så bliver det sendt ud enten som en selskabsmeddelelse eller som en pressemeddelelse, afhængig af hvilken slags kontrakt det.

Operator

Tjek. Første spørgsmål: Har det nogen effekt på jer, at Artemis lykkedes, og hvornår skal de bruge udstyr som jeres i den mission?

Thomas A.E. Rasmussen

Ja, altså Artemis ekstremt vigtigt, fordi at den var en stor milepæl inden for, hvad skal vi sige, NASAs planer om at sende mennesker tilbage til månen. Så det, at den lykkedes og var vellykket og i øvrigt har skabt rigtig stor opmærksomhed ovre i USA omkring det bemandede rumfart, har gjort, at det en vigtig milepæl.

Generelt kan man sige, når astronauter skal opholde sig mere end 10 til 14 dage i rummet, så der brug for motionsudstyr. De i rummet 10 til 14 dage, så kan de godt vende hjem til Jorden og blive genoptrænet.

Skal de være i rummet mere end 14 dage, en måned eller flere måneder, ja, så der simpelthen brug for motionsudstyr. Og det giver jo sig selv, at hvis de første månelandinger det bliver af nogle dages varighed, så der ikke i samme grad brug for motionsudstyr som de efterfølgende, hvor de skulle tilbringe op til flere uger på månens overflade.

Og derfor vi og har i øvrigt i lang tid været i dialog med NASA om deres behov i forhold til motionsudstyr inden for Artemis og måneprogrammet.

Operator

Tjek. Hvordan samarbejder skråstreg konkurrerer I med Rovsing og GomSpace?

Der noget sammenfald mellem jeres virksomheder? Der nogle steder, hvor I konkurrerer med dem, eller det sådan tre forskellige dele af den danske rumfartssektor, vi snakker om her med GomSpace, Rovsing og jer?

Thomas A.E. Rasmussen

Altså lad os sige det sådan, at den danske rumfartssektor ikke så stor. Den blevet større de senere år, og det jo rigtig dejligt.

Og for en stor dels vedkommende så den danske rumfartssektor faktisk komplementerende. Det ekstremt få områder, hvor danske firmaer egentlig konkurrerer mod hinanden, men lige præcis Rovsing og GomSpace ikke inden for de områder, vi laver.

Og hvis man kigger på motionsteknologi, så vi faktisk efterhånden det eneste firma i den vestlige verden, som bygger motionsudstyr til astronauter.

Operator

Og man kan ligesom sige, man vil jo altid så sige, jamen nu har vi jo netop fået nogle gode ESA-budgetter i Danmark, og konkurrerer I der omkring den samlede, eller det simpelthen, at en rumfartsmission af en eller anden type op til Den Internationale Rumstation, hvis den skal bruge satellitter, den skal bruge noget testudstyr til at bygge de her satellitter, og den skal bruge noget motionsudstyr, sådan at du føler heller ikke, at I ligesom konkurrerer om den kage, som måske blevet større på grund af vores ESA-budget og selvfølgelig de 30-40% større ESA-budget? Det så rigtigt forstået, at når I ikke konkurrerer der, jamen så konkurrerer I heller ikke om budgetterne der, fordi det simpelthen hvilke dele af en mission, der brug for fra forskellige dele fra jer?

Thomas A.E. Rasmussen

Det det, og ESA har jo en række forskellige programmer. De har jo et launcher, et opsendelsesprogram, de har satellitnavigationsprogrammer, og de har exploration-programmet, hvor bemandede flyvninger og robotter til Mars og månen inden for.

Og Danmark har jo subscribet eller sat bidrag på de forskellige programmer, og jeg vil sige sådan, at der rig mulighed for danske firmaer uden at vi behøves at træde hinanden over tæerne. Og generelt set, jo flere danske aktører, jo større en dansk rumfartssektor vi har, jo bedre står vi alle sammen.

Operator

Tjek. Og du har jo været rundt med en del af den der sektor derovre, og I bliver vel modtaget derovre til konferencer og så videre?

Thomas A.E. Rasmussen

Ja, altså jeg må sige, min oplevelse, at lad mig lige vende tilbage til det. Jeg har jo både i forrige uge været til Space Symposium, som den største rumfartskonference i USA, og 4 uger tidligere var jeg på en dual-use-tur i Californien.

Og alle steder møder vi en oprigtig interesse for at samarbejde med danske firmaer. Og Danmark har et ekstremt godt ry, hvad enten det inden for space- eller defense-sektoren, og bliver betragtet som ekstremt pålidelige og loyale samarbejdspartnere, så der virkelig nogle muligheder for at samarbejde med amerikanske firmaer, og den ikke påvirket af, hvad man ellers ser og hører.

Operator

Ja, fordi der nemlig også et spørgsmål her, så vi lige skal forstå det ind her. Hvordan dynamikken, når I ude og få ordrer?

Det samarbejde med andre leverandører, der leverer andre typer af udstyr, altså både i forsvars- og i rumfart? Altså spørgsmålet gælder: Lad os starte med forsvarsindustrien.

Det sammen med andre leverandører, I skal ud og ligesom have jeres teknologi ind, hvis vi kigger på forsvarsindustrien?

Thomas A.E. Rasmussen

Altså både-og. Du kan sige, vi deltager for eksempel i dual-use-fremstødet i Californien for 4 uger siden, som den danske ambassade og tech-ambassadøren i Silicon Valley havde sat op, og der det jo sammen med andre forsvarsfirmaer.

Og så på den måde det jo sammen. Og når du skal lave samarbejder, så det jo både som altså enkeltstående leverandør til det, der hedder Jacobs Engineering og KBRwyle på servicering af vores motionsudstyr på rumstationen i snart 26 år.

Det direkte med amerikanske firmaer. Nogle gange har du kontrakter sammen med amerikanske firmaer og så videre, så der begge veje at gøre det på.

Operator

Typisk, ja. Meget god pointe.

Yes. Og så der et spørgsmål omkring jeres 2026-guidance, jeg ved ikke, hvor specifik, du vil være: Hvor stor del af omsætningen i 2026 har I allerede kontrakter på?

Thomas A.E. Rasmussen

Ja, det kan jeg ikke udtale mig om, men vi ligger på et niveau, som ser fornuftigt ud for 2026, og det jo også derfor, at vi har den samme guidance, som da vi forhåndsannoncerede resultatet tidligere på året.

Operator

Tjek. Så der: Hvilke konkrete skridt skal der tages i 2026 for at nærme jer den første blåstempling hos militæret?

Altså, hvad det for skridt, I ude at tage her i 2026 og vil accelerere her med kapitalen? For det måske ikke skridt, men sådan lidt tanker omkring, hvad det, I skal levere på?

Hvad det, der kan få jer ind, kan man sige, blåstempling, ja, hos militæret?

Thomas A.E. Rasmussen

Altså det jo klart, at det jo en løbende dialog. Og ligesom hvis man var et helt nyt, blankt dansk firma og skulle inden for rumfartsområdet, så det ikke noget, man bare lige kommer fra den ene dag til den anden.

Det en proces, hvor du skal først finde ud af, hvor det rigtige niche, hvad det for nogle produkter, og skabe kontakterne til de forskellige aktører og så videre. Og det jo også det, vi gået i gang med inden for forsvarssektoren inden for de sidste par år og har sat kraftig styrke på her de sidste måneder i løbet af det her år for netop at komme inden for det område.

Og parallelt med det så udvikler vi jo også internt vores teknologi, så den kan bruges inden for rumfartsområdet.

Operator

Tjek. Og så lidt: Hvor ser du de største muligheder?

Det altid svært at vælge mellem sine børn, men hvis du skal pege et sted, det jeres sensorteknologi? Det kamppiloterne?

Det kampdykkere og så videre? Hvad ville være det nemmeste for jer ligesom at penetrere først, eller der nogle af de andre områder, vandrensning eller nogle af de andre?

Altså, hvor du måske mest optimistisk på, at det måske det første gennembrud kan komme henne?

Thomas A.E. Rasmussen

Uha, det godt nok svært at skulle forudspå om fremtiden, men altså jeg vil sige, inden for rumfartsområdet der ligger der en række store firmaer, skal vi sige det lige til højrebenet, som skal bruge helbredsovervågnings- og motionsudstyr. Det skal NASA og ESA også til deres måneaktiviteter, så det et område.

Hvis du ser inden for forsvarssektoren, så det helt klart vores wearable-teknologi, som har virkelig bredt potentiale, hvad enten det inden for piloter eller dykkere. Og tæller man så på knapper, så tror jeg hurtigt, man kan regne ud, at der brug for normalt flere piloter, end der dykkere, så det vil nok være inden for flyvevåbnet og piloterne, at vores helbredsovervågningsteknologi mest interessant.

Eller har det største potentiale, lad os sige det sådan.

Operator

Ja, og hvis vi lige skal kigge på det, det vel allerede et high-tech-område. Altså man overvåger vel allerede piloter og alt muligt, altså man har G-suits og så videre.

Det også med til at hjælpe det, at de der hjelme i de nye fly, de koster vel nærmest mere end et dansk hus, ikke, fordi det så højteknologisk? Hjælper det jer til, at de også villige til at se på teknologi andre steder måske inden for kamppiloter måske mere end andre områder?

Thomas A.E. Rasmussen

Både ja og nej. Altså jeg vil sige, det, der gør det, det jo, at performance jo det altafgørende.

Piloternes helbred og hvis man, han havde nær sagt, kan redde deres liv fra at de styrter ned på grund af G-LOC eller noget som helst andet, jamen så der en interesse for den her teknologi og et behov for den, som det, der ligesom baner vejen.

Operator

Selvfølgelig en kampdykker dyr at uddanne, det en pilot også, men modsat kampdykkeren så har piloten vel også en vis værdi, syndighed med hænderne i [unclear]. Så det

Thomas A.E. Rasmussen

Jo, det kan du sige. Altså et menneske et menneske, og så længe vores teknologi kan hjælpe med at overvåge dem og holde dem i live, og de har det bedst muligt og giver den bedste performance, så det jo det, det drejer sig om.

Operator

Skal I ansætte flere folk, hvis det lykkes med at få nogle af de større kontrakter i bogen? Så sådan lidt omkring kapaciteten, I har, i tilfælde af, at der skulle komme nogle større kontrakter i hus.

Jeg ved godt, nogle af dem selvfølgelig langvarige, men det sådan lidt: Har I kapaciteten til at tage mere ind på bøgerne?

Thomas A.E. Rasmussen

Ja, det har vi. Vi bruger i stor grad til fremstilling af underleverandører og har lavet et strategisk samarbejde sidste år om elektronikfremstilling, når der bliver behov for det.

Derudover så har vi, 7-9-13, hidtil ikke haft udfordringer med at skaffe nye ingeniører, så der en stor interesse for at arbejde inden for den her sektor. Så vi ser positivt til det.

Vi har et godt samarbejde med uddannelsesinstitutionerne og har mange ingeniører i praktikkurser og dermed også får en mulighed for at kunne håndplukke dem, når der bliver behov for det.

Operator

Og så et sidste spørgsmål, meget specifikt, jeg ved ikke, om vi kan faktisk få nogle danske virksomheder til at svare på det: EU har løbende tender offers på diverse udstyr til blandt andet Ukraine. Det noget, I har været inde over?

Altså direkte tildelt udstyr til Ukraine?

Thomas A.E. Rasmussen

Vi holder øje med alt, hvad der kommer ud inden for forsvarssektoren for at, hvad skal vi sige, matche det op mod vores kapaciteter. Og hvad enten det til Ukraine, eller det European Defence Funds udviklingsprojekter og så videre, så holder vi løbende øje med dem, og skulle der være nogen, der relevante, så går vi selvfølgelig efter dem og informerer markedet via selskabsmeddelelser eller pressemeddelelser.

Operator

Tjek. Det var sidste spørgsmål, Thomas.

Jeg vil lade dig starte dagen. Det jo klokken 08:00 eller lidt over her, så mens vi andre vi måske begynder at overveje, så starter din dag derovre.

Men tak skal du have for at tage os igennem jeres regnskab, lidt omkring investeringscasen, lidt omkring kapitalforhøjelsen. Og tak til tilhørerne for at stille nogle spørgsmål.

Må I alle have en god dag.

Thomas A.E. Rasmussen

Tak, i lige måde.